?

Log in

ypbv

Свежие записи · Архив · Друзья · Личная информация

* * *
Да, прямое, пусть и многобуквенное подтверждение старой истины:
Кто кого ужинает, тот того и танцует:
http://politikym.net/biblioteka/kniga_semena_razryshenia.htm#исследования_
* * *
Классика изречений – привожу на русском: «Путь в Ад устелен благими намерениями» Привычное такое, «общее место», так что любой, задавшийся этими самыми «благими намерениями», абсолютно не заморачивается, куда они его приведут, хотя однозначно легко процитирует. Тем более, что и общепринятая трактовка сильно уводит в сторону (цитирую из Википедии): «…с богословской точки зрения смысл данного изречения состоит в том, что добрых намерений значительно больше, чем добрых дел, поэтому люди, имеющие добрые намерения, но не осуществляющие их, не могут считаться праведниками и таким образом ещё не могут рассчитывать на попадание в Рай». То есть, получается по этому «богословскому» толкованию - что хочешь, как лучше, а делать – лень… Всего-то… Да и вообще – этот самый «Ад» всеми (боюсь, без исключений – всеми!) воспринимается, как разновидность мультяшных страшилок.
Нет, мои дорогие друзья – смысл этой мАксимы страшен, притом реален. Не эксперт я в загробной жизни, но вот в ЭТОЙ, той самой, которая «… есть только МИГ между прошлым и будущим…» реальный ад – это ВОЙНА! Хуже – ГРАЖДАНСКАЯ война!
И вот вам пример. Под какими лозунгами (благими намерениями) вершилась французская революция пару веков назад? Напомнить? Пожалуйста:
Liberté, Égalité, Fraternité ou la Mort то есть по-русски «Свобода, Равенство, Братство». Прошу обратить внимание на обычно усекаемый конец данного лозунга «… или Смерть». Но об этом «конце» в другой раз, а пока разберём, как вот эти конкретные «благие намерения» легко приводят к войне в самом ожесточённом и страшном виде – Гражданской войне с убийствами и калеченьем всеми – всех, напрямую, всеми доступными орудиями и способами, поодиночке и толпами, в столкновениях и на гильотинах, в пытках и просто драках…
Начнём с конца, то есть с «Братства».
Простите мне – в детстве своём более жестоких драк, как между родными(!) братьями не наблюдал я. Столкновения уличные, за доминирование в классе не были такими бескомпромиссными. Примеры сами найдёте – не буду я друзей «паплюжить» (укр. Воляпюк) – тем более, что когда их жизнь развела по разным «соцнишам» - отношения наладились… Впрочем, у соседа (которому уже прилично за 50), в минуты откровенности проскользнуло: - « Не было у меня злейшего врага, чем брат мой, и я с трудом оборонил своё наследственное право на хату». Там всякие подробности присутствовали подтверждающие – и даже смерть брата (от естественных причин) не смягчила оценку…
Это – на бытовом уровне. А сколько примеров на уровне принцев и разных наследников богатеев являет нам и История и разные Искусства. Возьмите хоть Шекспира, хоть сказки народов мира, да хоть и библию «…не сторож я брату своему…». То же самое – в отношениях между «братскими народами». Примеры: «Сербы-хорваты», «Израиль-Палестина», «РФ и У…» хм? «…ходить бывает склизко по камешкам иным…»
Впрочем, и наука академическая чётко фиксирует «Нет более жестокой, чем внутривидовая борьба между близкородственными популяциями и особями».
Итог – лозунг «Братство» - синоним реальной Гражданской войны.
Не прошло и 100 лет, как снова на Руси «белые» схлестнулись с «красными»… братья же…

Пойдём дальше - «Равенство».
Ох и много же нюансов, если внимательно рассмотреть
1.«Все равны пред Богом» - Религия
2.«Все люди рождаются равными» - Конституция отцов-основателей США
3.«Все равны – но некоторые – равнее» - Оруэлл
4.«А почему это у одних есть всё, а я такой бедный?» - главная мысль любого нормального человека
5.«Отнять и поделить поровну» - главный лозунг всех революций
6.«Какая радость – свинья соседа сдохла – теперь у нас поровну» - главный мессидж хох… ой!, простите – опять на склизком…
Думаю хватит – подведём итоги. Первые две максимы благостны (в проповедях), а вот все остальные – страшная реальность, из-за которой были, есть и будут кровавые, смертоубийственные, беспощадные войны, причём результат всегда один:
«Кто был ничем, тот стал усем!!!» и равенства снова как не было, так и нет.
Осмелюсь утверждать, что любой индивид, который верещит про «Равенство» - на самом деле видит себя в роли делящего (в свою пользу, конечно!) богатство другого индивида, у которого, как точно первому известно – «денег куры не клюют». При этом вопросы этики, справедливости(!), понимания, что второй индивид пахал, «как раб на галерах», питался акридами даже без мёда и т.д., отходят на второй, третий… да даже теряются в дали… перед чувством ЗАВИСТИ – вполне, надо признать человеческим чувством, присущим и животным с мало-мальскими зачатками пусть даже и примитивного разума.
Итак – «Справедливость» - а на самом деле «Зависть» - и есть вторая причина очередных Гражданских войн прошлых, настоящих и будущих…

Перейдём теперь к самому распространённому, самому эксплуатируемому, самому желанному и при этом самому провокационному, но при всём при том совершенно туманному для всех – без исключений! – лозунгу «Свобода!»
Многомудрый и многотомнотиражный (в прошлом) товарищ В.И.Соборный изрёк и вписал в «скрижали» в поучение будущим поколениям: «Свобода есть осознанная необходимость» ничего не объяснивши при этом – почему раб, закованный в кандалы, который в отличие от привязанной дворовой собаки, осознаёт, что не пускают его погулять именно кандалы – и поэтому – должен считаться свободным?!? Да, собачка никак не может осознать, что цепь (кандалы) ей жизненно(!) необходима, ибо без цепи она выбежит на улицу, где её тут же переедет первая же машина. Кстати, именно по этой причине две наших горячо любимых собачки не знавших цепи и свободно «гулявших сами по себе» одна за одной упокоились в своём собачьем раю посредством столкновения с железными автомобилями, бездушно игнорировавшими их свободу, а соседская собачища (ротвейлер) до сих пор рвётся на свободу – и жива…
Настоящая, полная и безоговорочная Свобода смертельно опасна, и любой индивид, группа, нация, государство, провозгласившие себя свободными – очень быстро и очень больно, а часто и смертельно больно начинают ударяться обо всё подряд – и о бездушные машины Природы, и о других, неважно – ограниченных ли, свободных ли – индивидов, групп, наций…
Однако ж как ОНА манит, как хочется вырваться из плена заборов, наставленных вокруг, всё чудится нам, что за забором вольные, вольные дали, дворцы золотые под небом голубым… и как же подло, когда за калиткой с громадной вывеской «Путь к Свободе», да даже просто одно слово «Свобода!», с разбегу прыгнувший туда, мгновенно вляпывается в ловушку, где ждут не дали манящие, а хищники голодные, в лучшем случае – другие заборы, но уже с картинками во всю заборную высоту-ширину с теми самыми далями-дворцами, и если выпрыгнувший до того был волен хотя бы в чём-то, то уже «после того» - и этого лишён стал, ну, может с отличием тем, что ранее заборы его держали, пусть и отдалённые, а теперь сладкий, тягучий, клейкий сироп ещё больших и тотальных ограничений…
И вот когда осознал я вышеизложенное, то дошло до меня, почему слово «Свобода», в сочетаниях «Радио Свобода», «Партия Свобода» вызывают у меня только рвотный рефлекс… ну вот как запах лаванды, коим «отдушивают» туалеты в поездах стойко и безальтернативно вызывает образ дерьма, а не цветущих полей…
Ну, и в заключении упомянутая La Mort. Вот её вкупе с войнами и несёт в Мір «самая свободная страна» своими атомными бомбами, стелсами, беспилотниками, «морскими котиками», авианосцами, а пуще всего в виде «свобод» и «прав», испускаемых непрерывно, во все стороны и густо-густо, наводя на всех вдохнувших Морок Гражданских войн.
* * *
Странная мне в голову аналогия пришла, но уж очень характерная, так что выношу в запись.
Лазер - это когда взяли два СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВЫХ зеркала и поставили их параллельно строго друг(!) напротив друга(!) на расстоянии - не далёком, но и не впритык. Само это противостояние(!) заизолировали (заключили в трубку стеклянную, кварцевую) и заполнили газом. Ввели два электрода и подключили к источнику высокого напряжения, такого высокого, что при включении газ аж засветился (это из молекул-атомов фотоны во все стороны брызнули). Ну, что засветилось - вроде ничего такого нет - миллионы трубок похожих в люминесцентных лампах горят-светят.
Из своего опыта сборки и наладки лазеров расскажу, что если зеркала противостоящие ну хоть чуть непараллельны - колба лазерная - люминисцентная лампа и есть - и ничего более.
Самое интересное начинается когда специальными механизмами юстировки (да ладно, какие там спецмеханизмы - 4 винта с барашками:-)) начинаешь доворачивать зеркала (поодиночке, конечно) и подходишь к параллельности - через одно из зеркал вдруг проскакивает лучик и выходит наружу. Аккуратно подворачивая добивался я, что лучик превращался в тот самый, страшный и ужасный(!) ЛАЗЕРНЫЙ ЛУЧ.
А теперь - пару слов, что внутри происходит. Когда зеркала строго параллельны - один, или там несколько фотончиков-квантов из триллионов, возбуждённых подачей высокого напряжения атомов-молекул, бежит строго по оси в сторону любого из зеркал, отражается и попадает на противоположное зеркало, снова отражается и так бегает туда-сюда. И ничего б не было дальше, да вот беда(?) - по пути каким-то образом рано или поздно задевает возбуждённую(!), но ещё не достаточно, чтоб испустить квант-фотон молекулу. Этого задевания достаточно оказывается, чтоб задетая испустила ещё фотонов, причём почему-то эти вновь добавленные кванты-фотоны абсолютно параллельно бегут к любому из зеркал и превращаются в толпу. Настаёт время, когда толпа уж очень большая становится, и... проламывается сквозь толщу зеркала и вылетает наружу, вся такая когерентная (то есть в этой толпе -луче ВСЕ фотоны строго одинаковы, колеблются одинаково и бегут строго в одну сторону). Естественно, как правильно говорит украинская пословица "Гуртом і батьку легше бити", такая толпа, правильно направленная(!) собьёт, срежет всё, куда попадёт...
Замечу, что когда всё правильно подстроено(!) большинство фотончиков, ранее бегавших кто-куда из замкнутого пространства трубки с газом переориентируются только в одном направлении.
И под конец - как только прекращается накачка энергией извне, или количество свободных фотончиков иссякает, или зеркала деградируют - страшный и ужасный лазер превращается в трубку с газом, где фототончики мирно сидят в своих молекулах, а если и выскакивают за пределы, то только в силу своей спонтанной энергичности, но таких ничтожно мало и свет от них никому не видим...
* * *
В предыдущей записи я попробовал посмотреть с несколько другой стороны на широко используемое название современного военно-политического процесса на окраине. Ну, и немного схитрил - подставил вместо словарного определения - смысловой оттенок, на что мне и было сурово указано.
Однако - Русский язык, как губка впитывающий чуть ли не всё, что вокруг в ноосфере мало-мальски интересного, подсказал мне и Гуглонайденный вариант, словарно наиболее полно выражающий смысл данного процесса:
Secessio (латинское слово) означает:
а) выход ( из партии, союза и т. п. ) ; раскол; отделение
War of Secession — ист. гражданская война в Америке в 1861-1865 г , когда 11 южных штатов отделились от Северных Американских Штатов
б) перен. уединение, отдаление; изолированность
в) рим. ист. временная миграция плебса ( осуществляемая для того, чтобы заставить патрициев выполнить требования )
Теперь - по русски (цитата из Вики)
СЕЦЕССИЯ — (лат. secessio, от secedo — ухожу), в Др. Риме демонстративный выход плебеев в 494, 449 до н. э. из состава римской общины и уход за черту города.
В общем всё то же, и, согласитесь - по всем параметрам это древнее слово легко проецируется на современность.
Иду дальше - раз так, то не "сепаратисты", а
СЕЦИСТЫ!
Нет. Не то слово получается... Не звучит... Попробовал - от secedo - СЕЦЕДИСТЫ. Немного лучше, но всё равно - какое-то еле живое... Ну, а чего я всё с латынью панькаюсь - язык ведь реально мёртвый (как раз для врачей:-)) - есть ведь простое русское слово - "уход", и назвать народ - нет, не "уходящим" (оттенок все прочувствовали?), а вот именно "УХОДИСТЫ", или даже "УХОДИМЦЫ". На этом остановлюсь - велик и могуч и богат Русский язык, далеко, ох как далеко ушедший(!) от хуторянского!
* * *
Когда я слышу - "сепарация", "сепаратор", то на мой инженерный слух - это "очищение", "очиститель".
Да вот и подтверждение из Википедии
Горное дело и добыча полезных ископаемых
Для обогащения и очищения руды от пустой и ненужной породы используются различные сепараторы. Для металлической руды подходит электрическая, магнитная и химическая сепарации.

Сельское хозяйство
При сборе зерна получается смесь из зёрен, шелухи, стеблей, листьев и различного природного и андрогенного мусора. Для очистки производимого продукта (например, муки) применяется воздушные, центробежные и вибрационные.
Продолжая аналогию "сепаратисты" - это очистители?
* * *
* * *
В двух действиях и двух картинах
Действующие лица и исполнители
Группа «Люди»
Группа «People»
Количество лиц одинаково в первой и второй группе. Минимально по 3, оптимально по 7.
Сцена делится на две равные половины, отделённые стеной, не толстой, но явственно видимой. Цвет стены – чёрный.
Действие первое
Левая сторона.
Декорации: на заднике – болото в серых, мрачных, тоскливых тонах. Видны остовы покосившихся чахлых, местами обгоревших деревьев, по бокам свешивающиеся обрывки паутины. Вместо музыки – звуки кваканья, какие-то скрипения, взвизги…
На переднем плане группа людей, одетых в ватники и кирзовые сапоги. Все в разных местах, но все в одной позе роденовского мыслителя. На фоне болота в центре задника появляется сперва маленький, далее постепенно увеличивающийся вплоть до размера всего задника вопросительный знак.
Люди выходят из позы, но не до конца, оставаясь сгорбленными медленно поворачиваются в сторону знака (спиной к зрителям) и все вместе дружно вздыхают.
В звукошуме сперва почти незаметно,пианиссимо потом очень постепенно возникает мелодия Интернационала (Вставай, проклятьем заклеймённый…)
В момент окончания вздоха (музыка уже приобрела пусть и тихий ещё, но явственно различимый фон), крайний слева выпрямляется и поворачивается лицом к зрителям, которые узревают на месте лица его маску Ленина. Надевает кепку и достаёт свиток и разворачивает во всю ширину рук. На свитке написано
«Я – Вождь!»
К нему поворачиваются остальные, не сразу, постепенно, один за одним. Поворачиваясь каждый достаёт свитки поменьше, на одних из которых написано «Нет – Я!», на других «Докажи!»
Внезапно свет гаснет, «Интернационал» скачком набирает фортиссимо, сквозь гром музыки явственно слышатся воинственные вскрики, звуки ударов, стоны, предсмертные хрипы…
Неожиданно (ударом) настаёт тишина. Свет медленно загорается снова. Сцена немного другая – то же болото, но слева стоит броневик, на котором в характерной позе стоит «ленин», указуя рукой ( с кепкой) в сторону задника, на котором всходит красное солнце. Всё пространство бывшего болота подсвечивается в розовых цветах утренней зари. Свет прожектора мощно выделяет Вождя. Вторая рука обращена в призывном жесте к остальным, которые – кто стоит, но перекособочившись, кто лежит, явно в позе сбитого с ног. На массовку света мало направляется, так чтобы не различить индивидуальностей, но жесты должны быть видны.
Включается музыка – характерный перезвон китайской «Алеет восток» . Под эту музыку все протягивают руки в мольбительном жесте к Вождю, даже и те, кто лежит, кряхтя, с лежачего положения тянут хотя бы одну руку туда же.
Свет начинает мерцать и в свете каждой вспышки на месте Вождя сменяют друг-друга Сталин, Мао, Кастро, и… Юля - с косой, но в той же позе (без кепки, конечно). На Юле всё заканчивается, опять срыв в темноту и остаётся только музыкальная тема «Нам песня строить и жить помогает» бодро, но недолго.
Сцена вторая.
Декорации в таких же серых тонах, но вместо болота - хрущёбы, облупившиеся, серые на горизонте, а на переднем плане характерный интерьер магазина с пустыми прилавками, кое-где перебивающимися кирпичами серого хлеба, консервами «Килька в томате» и зелёными бутылками водки. Справа – статуй «ленин» с протянутой рукой.
Люди те же, одеты в рабочие спецовки вместо ватников, на ногах те же кирзовые сапоги. Стоят в очереди к прилавку. Спинами к залу.
Неожиданно все поворачиваются к статую и разворачивают длинный транспарант с надписью
«Куда ты завёл нас?!?».
Кидают транспарант и накидываются на статуй. Со злобными криками сперва «свергают» с постамента, потом раздирают на части и этими частями лупят по прилавку.
Свет гаснет.
Через секунду свет высвечивает разгром , обломки статуя вперемешку с хлебными буханками, бутылками водки, кильками в томате. Над головами растрёпанных, перепачканных людей большой транспарант
«Все на выборы Президента!».
Занавес
Правая сторона.
Абсолютно такое же болото, что и слева – один-в-один. Людей столько же, но одеты в характерно изображающие Дядюшку Сэма костюмы (красно-полосатые штаны и синий с белыми звёздами жилет). Ведут себя полностью симметрично левой половине – сидят в позе Мыслителя Родена. На заднике синхронно с левой половиной появляется абсолютно такой же вопросительный знак и все синхронно с левыми к нему поворачиваются так же полувыпрямившись.
Под мелодию Мани-мани-мани (АВВА) тоже сперва под сурдинку крайний правый (симметрия классическая!) дядя Сэм поворачивается и мы видим на нём маску Бенджамина Франклина со 100 долларовой бумажки. Он разворачивает транспарант
«I have a plan»
Остальные разворачиваются к нему вполоборота и выставляют свои – «tell us!»
Свет гаснет, слышные крики, типа дискуссия.
Свет включается – все держат один длинный транспарант:
«We have a PLAN!»
На заднике разворачивается купюра 100 долларов, растёт, светится всё сильнее – занимает весь задник. Дяди Сэмы (каждый по-своему) тянутся к в сторону этой купюры всем телом выражая готовность рвануть к ней, невзирая ни на какие препятствия. Громко фортиссимо – «Мани-мани-мани…»
Сцена вторая.
Декорации – на заднике фото - обветшавшие, полуразрушенные здания Детройта. Слева – печатный станок выдаёт растущую гору 100-долларовок. Люди, одетые в рабочие спецовки, но в кроссовках и бейсболках стоят в очереди к печатному станку.
Неожиданно (но синхронно с левой стороной сцены) поворачиваются к зрителям и разворачивают транспарант
«Where's my Job?»

Свет гаснет, на заднике высвечиваются коротенькие сценки сражения с полицией в динамике, нарезанные с разных хроник, каждая по две-три секунды, всего 5 сценок. В полной тишине.
Свет вспыхивает только на группу, всё остальное – чёрное. Все стоят шеренгой к зрителям, развернувши транспарант
«We need a PLAN!»
Занавес
* * *
Милые дамы, полностью уверовавшие в то, что «убивать их всех надо» - вот главная движущая сила ЭТОЙ войны. Не знаю, что двигало девочками, разливавшими бензин в бутылки, но уж точно не любовь. И так же точно нет никакой любви (я уж не говорю о сострадании) ни у одной … фарионподобной подруги, захлёбывающейся в пожеланиях ещё более лютой смерти ВСЕМ, кто не они на страничках соцсетей…
Массированная пропаганда, потоком идущая с телеэкранов Украины, окружение майданное, аккуратно развёрнутое от первых протестов против ворья во власти другим ворьём в сторону от их загребущих ручек – прямо на своих же - своих по языку (мат и кличи, слова и выражения, льющиеся от убийц и их подстрекателей и симпатиков уж точно не на солов’їній, ну, разве что суржиком), своих по прошлой (пусть даже и советской) жизни, своих по бытовым привычкам, своих до полной неразличимости в любом месте Украины и России…
И вот оно - Первое массовое науськаное убийство. Опять русские убивают сами себя, как в далёкий 1917 год. Только панов заменили на русских, всего-то хотевших говорить на своём языке и не платить дань ворью в центре Украины, хотевших свободно общаться с родными своими на Руси, хотевших не потерять памяти прошлых невзгод и побед в такой часто немилой, но всё же не чужой Родины, не хотевших никаких мерзопакостных ЛГБТ и чужой культуры…
Представляю, как радостно потирают ручки либералы за океаном и их полновесные полпреды на Украине (просто гляньте – сколько их, чистокровнейших либералов на троне а Киеве и на губернаторствах новых в регионах). Воевать с Россией руками самих русских – да ещё при этом откровенно верховодить – это высший пилотаж – никакой гитлер прошлого так не умел.
Да, гитлеры и наполеоны – не смогли, но вот либералы свой успех 1917 года повторяют – начиная с 90-х снова снова мы, русские с остервенением рушим и убиваем сами себя.
Местонахождение:
Центр Украины
Настроение:
Без
Музыка:
Уж точно не мажорная
* * *
Производители буржуек «Теплодар» из Новосибирска http://jar-par.com/content/ogon-batareya-11-cvet-antracit-modifikaciya-bak агрессивно рекламируют-продвигают своё самое последнее достижение «Огонь-батарею 11». И это продвижение, вкупе с действительно приятным дизайном – работает. Народ ведётся и покупает. Вряд ли кто с налёту способен понять, насколько сия новейшая «буржуйка» расточительна, неудобна и просто опасна в эксплуатации.
И конечно же, при отсутствии массового производства печей, реализующих современный уровень понимания процессов использования тепловой энергии, запасённой в топливе, сравнить не с чем. Сравниваются дизайны и имиджи. Если то и то «на уровне лучших зарубежных образцов» – покупают, ставят. А дальше…
Ну, костёр зажечь может любой. Даже в железном ящике. И закрыть дверцу – тоже. Поэтому загружают, разжигают и закрывают… с тем, чтобы дальше хлопотать и «радоваться». Чему? Да просто с огнём как-то веселее.
Дым-отложения-конденсат, необходимость постоянной регулировки, быстрое прогорание, резкий жар до покраснения вначале и быстрое остывание в доме после, частое подбрасывание, обеспечение только хорошо просушенных и мерных дров, недолгий срок эксплуатации, пожароопасность, чуть только отвлечёшься… и многое другое рекламщики нагло умалчивают, а купившие даже и в голову взять не могут, что можно как-то иначе.
Можно, смею вас заверить, и не только можно, а уже и делается…
Но сперва обоснованная критика
Далее буду цитировать подлинные строки из рекламного буклета, и пояснение, откуда и почему таковая дезинформация, а также путь ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ реализации провозглашённых, но невыполнимых в Цикле ТеплоМассоОбмена буржуйки (ЦТМО б)
Далее будет обозначено
«Р» - цитата из рекламного описания
«О» - ответное разъяснение – что и как не соответствует действительности в этой цитате
Р - Печь «Огонь-батарея 11» с баком, это отопительная печь длительного горения (пиролизного типа).
О – Сразу же в заголовке два не обоснованных утверждения.
Первое – что «длительного». Печи с колосниками всегда работают в пиковом режиме – в начале, после трудного розжига, едва горят, через некоторое время огонь захватывает ВСЁ топливо. И печь «гудит», быстро пожирая бОльшую часть (примерно 70%) энергии, сжигая выделяющиеся газы и сильно перегревая топочное пространство. В результате та самая бОльшая часть тепловой энергии усвистывает в трубу с перегретым (до 1000 градусов бывает) продуктами горения. Остатки – углерод (30%) конечно могут довольно долго тлеть при прикрытии заслонки на входе, но это совсем не «длительное» горение в современном понимании (судя по ёмкости топки по-настоящему длительное – как минимум – это сутки, а в этой буржуйке – 4-5 часов максимум, и то всё время теплоотдача идёт по нисходящей).
Второе - что «пиролизного типа». Пиролиз – красивое такое слово. Все знают (реклама внушила), что пиролизные печи самые-самые, только вот что там самое-самое боюсь очень мало кто знает. А ведь всё просто – как только температура в топке поднимается выше 120 градусов, дрова начинают дымить, то есть выделять газовую составляющую. По виду – этот дымок вьющийся в начале струйками и густая пелена дыма внутри (и из трубы) в разгаре. Временами и местами этот дым вспыхивает в тех местах, куда достаёт поток свежего воздуха, но большая часть просто проскакивает в дымовую трубу, откуда и валит всё то время, пока «пиролизная» печь работает. А ведь потери тепловой энергии при таком «пиролизе» очень большие – газовая составляющая 70% всей запасённой в дровах энергии. В промышленных печах продукты пиролиза не выбрасывают в атмосферу, а собирают, канализируют и дожигают в специальных горелках. Вот там – да, действительно продукты пиролиза с пользой утилизируются. В данной же печи – расточительно и вредно выбрасываются в атмосферу.
То есть на самом деле – ВСЕ печи на дровах (и другой органике, кроме разве уж чистейшего угля – древесного, или каменного) пиролизные! Только в одних пиролизные газы используются, а в других – напрасно выбрасываются. Возможен и высший пилотаж – стехиометрическое горение, но о такой возможности (с пояснениями) во второй части.

Р - второго поколения. На данный момент - самая современная по конструкции.

О – буржуйки серийно производятся вот уже более 2-х столетий и считай почти по всему земному шару. При сумасшедших темпах обновления производств за это время – неужто было только одно поколение? Нет, конечно – просто громадное количество типов корпусов и конструкций выпускалось и выпускается. Насчёт самой современной – можно, наверное и согласиться – похоже никто уже в мире подобных архаизмов не выпускает.

Р - Плюсы:
О - нет – считай одни минусы, читайте мои возражения:

Р - Совершенные теплотехнические характеристики получены при помощи компьютерного математического моделирования
О – Как это значительно-весомо звучит! К сожалению настоящие (и, главное – практикующие) теплофизики и теплотехники прекрасно знают, что «компьютерное математическое моделирование» позволяет всего лишь получить некие средние цифры, основанные опять же на усреднённых параметрах теплообмена. В принципе вполне возможно построить и такую матмодель, решая которую теоретически получаем оптимум. Но не в этом случае. Судя по данным статьи авторов на самом деле всего лишь произвели простейший арифметический подсчёт теплосъёма за счёт конвекции. Не учтено и не оптимизировано ничего в комплексе (за рамками расчётов и моделей осталась лучевая составляющая, не говоря уж о динамике в многофакторном процессе нестационарного тепломассообмена).

Р - Стильный дизайн позволяет устанавливать печь в самом современном интерьере
О – Вот здесь соглашусь полностью и безоговорочно! Дизайн действительно стильный и приятный.

Р - Чугунная конфорка с двумя кольцами разных диаметров позволяет готовить пищу на открытом огне в посуде разного размера, загружать топливо сверху и прочищать от сажи верхнюю часть печи
О – Позволять- то позволяет, только уж очень долго. Конфорки расположены вне действия (средняя перегородка экранирует) инфракрасного нагрева, а конвекционные потоки намного хуже по эффективности теплопередачи. Да к тому же очень много тепла рассеивается в пространство (не в духовке ведь)

Р - Высокоэффективные щелевые конвекторы защищают от жесткого инфракрасного облучения и преобразуют 77% полезного тепла в мягкие конвекционные потоки.
О – Образец демагогики (!) и изворачивательного превращения жирных минусов в как бы удивительные преимущества. В первую очередь маскируется присущий всем буржуйкам факт накалённости стенок докрасна (500-700 градусов). Всё дело в том, что теплопередача через сравнительно тонкие, хорошо жаропроводные металлические стенки в сочетании с плохой теплоотдачей тем самым конвекционным потокам приводит к постоянному перегреву материала стенок. Обычная сталь долго такого не выдерживает – деградирует и быстро корродирует.
Эффективность «высокоэффективных щелевых конвекторов» - (звучит-то как! оцените!) очень мала. Коэффициент теплоотдачи действительно высокоэффективных конвективных теплообменников – от 100 и выше (правда только для принудительного обдува). У данной печи – менее 10. Даже для естественной конвекции возможно получить свыше 20, надо только выполнить теплообменные поверхности с турбулизаторами. В общем ребята сделали нам красиво (это так), но сильно малоэффективно (увы, это тоже так) и замазали вопиющее противоречие сладко-научными словесами, благо (вообще-то зло!) публика сильно малограмотная пошла после постсоветской школы.

Р - Вместительный топливник позволяет заполнить печь максимальным количеством дров для длительного непрерывного горения.
О – Ну да, после теплопотерь с газами пиролиза, останется больше угольков, и ещё на час-два больше протянет.
Р - Большая вертикально-ориентированная дверца топливника позволяет удобно наполнять печь дровами до самого верха.
О – Не дай бог народ последует этому совету и набьёт доверху. Беда будет! Чуть не уследишь, всё займётся разом и топка просто расплавится – я не шучу, вполне можно будет пожар получить на ровном месте.

Р - Тонкая регулировка интенсивности горения позволяет бесступенчато выбирать любой режим работы печи
О – При хорошо подогнанных зазорах – вполне возможно, но только в стадии красного каления углей, оставшихся после сгорания скоропостижного основного запаса тепловой энергии (70%). В начале если прикрыть – густой дым пойдёт через трубу к соседям. Ну ладно, допустим они далеко, или мирные(!). Другая беда – сильное притушивание в начале часто будет просто гасить еле-еле начавшуюся реакцию, а чуть поболе откроешь – огонь раскочегарится до невозможности укротить и быстро всё прогорит. Вот и сиди – подгоняй-регулируй, будто больше делать нечего.

Р - Универсальный выход дымовой трубы позволяет одинаково удобно выводить дымовую трубу и вверх, и назад
О – красивое решение – конструктор придумавший заслуживает приза. Хотя, честно говоря – простой «гофр» легко решает проблему вывода из любого положения.

Р - Фиксатор положения заслонки дымохода надежно удерживает ее в выбранном Вами положении
О – До мелочей продумали, даже и то, что делать бы не надо. В нормальной печи заслонка дымохода не то, что не нужна, а даже и вредна и опасна – вполне достаточно и повышает безопасность регулировка поступающего на горение воздуха спереди.

Р - Продуманная геометрия топливника исключает скопление непрогоревших углей. Все топливо постепенно ссыпается на колосник под действием силы тяжести
О – Не верится как-то, что само ссыплется. Опыт показывает, что часто застревает – шуровать надо!

Р - Сменная защита предохраняет топливник от прогорания в месте скопления горячих углей
О – Ну да, предохраняет, пока сама не сгорит.

Р - Герметичный зольник с замком исключает неконтролируемый подсос воздуха, но при этом удалять золу по-прежнему легко и удобно
О – Что сделали герметичным – молодцы. Только вот золы в нормальном древесном топливе – 1-1.5%, а то, что получается под этим названием в данной буржуйке – недогоревшие остатки угля, которым ещё бы гореть и гореть…

Р - Печь изготавливается роботом: высокое качество сварки + все сварные швы внутри, снаружи только отличный дизайн
О – Повторюсь – дизайн и техпроцессы изготовления – на высоте.

Р - Нержавеющий теплообменник позволяет нагревать воду для бытовых нужд или используя незадокументированную особенность, подключить к контуру, на расстоянии не более 3-х метров, одну батарею с компрессионным бачком, заполнив её антифризом
О – Сколько того теплообменника? Впрочем, вполне возможно, что при постоянной протопке наберётся бачок горячей воды – всё ж посуду можно будет вымыть (к вечеру).

Минусы:
Р - Нет ни одного
О – Класс!!! Нет слов!
Вывод:
Р - Самая лучшая, самая современная отопительная печь. Лучшую печь найти очень сложно!
О – Учитесь, студенты и капиталисты! Умеем и надурить, когда припрёт капитаклизьма!
Местонахождение:
На Руси
Настроение:
Посмеяться
Музыка:
Рекламная
* * *
И не Южная Корея, добавлю. В смысле? Сейчас, не спешите, всё разъясню.
Начнём с Федеративной Республики Германия. Нет, саму Федерацию не буду – хоть у меня там и друзья на ПМЖ, и переписываемся, и СКАЙПируемся, вряд ли я могу экспертом выступить, а вот по наблюдениям за соседом своим…
Буквально напротив нашего дома живёт натуральный немец, даже с ФРГ паспортом, по-русски немного шпрехает. Симпатичный такой, типичный, а вот с какого он тут живёт – так очень просто – соседка-хохлушка приворожила. Натурально, как-то уж смогла, но сама в Рейх не хочет, так немец здесь. Ну, личные мотивы я раскрывать не стану, и сплетни соседок: - «Повезло ей!» тоже. А вот буквально два слова о том, сколько труда, умения и немецкой организованности ушло на обустройство дома… Впрочем, двумя не получится – весь процесс по-соседски вижу вот уже 7 лет. Прямо скажу – глядя, как он работает, без перекуров, сам и таская землю из строящегося погреба, и перекрывая крышу, и оборудуя ворота автоматикой, и… да что там говорить – просто завидки берут – как вот целеустремлённо идёт к цели – сделать Дом из хаты… при этом и бизнес отрабатывает, экспортируя мебель, причём сам и возит. Попробовал сравнить с соседями. Надо признать, что многие вокруг не менее работящие. Тоже и дома свои ладят, и бизнесы какие-никакие проворачивают. Но! Ни у кого так Дом не выглядит аккуратно и современно – вот и каменные и немаленькие, некоторые даже с «башенками», но на вид – хата, хата и есть! Причём большинство вообще в таких развалюхах! К стыду своему должен признать, лично моя «хата» вообще нечто затрапезное – так и живу – минимум комфорта имеется, а дальше ни руки не доходят, ни ноги не дотягиваются – весь в своих «изобридеях», как кот в блохах.
Ладно, следуем дальше – переходим к Южной Корее. Мой корреспондент, этнический кореец, каким-то образом натурализовался и живёт своими трудами на Юго-Востоке Украины. Видимо это какая-то национальная черта, но живёт огородничеством, да не просто, а трудится, честно говоря, по нашим меркам запредельно. Не знаю точно, но не менее 4-х гектаров тянет, да ещё теплицы, отапливаемые, так что продукция от него идёт и зимой и летом, конвейером. И думаете, соседи опыт перенимают? Пример берут и сами подтягиваются? Правильно понимаете – ничего не подтягивают, но подлянки устраивают регулярно. А ведь человек можно сказать вдали от Родины Предков, беззащитен и кормит семью только трудами своими…
Цитата из его письма (привожу дословно)
«…Да, работа кипит, я сам кругом бегом.Я тоже выращиваю рассаду,только не на продажу,а для посадки. Помидоры выращиваем по 4-5га,раньше больше было,просто все дорожает и решили урезать землю. Посадил 110 000 разносортных помидор,где-то 40 000 баклажанов,ну и всего понемногу. Люблю экспериментировать,сколько лет выращиваю томаты и каждый раз открываю что-то новое. В том году напала черная ножка и рассада стала падать,так я взял отрезал немного выше гнили и воткнул обратно.В общем из 100 штук около 80 прижилось и снова пустило корни!»
К чему я эти картинки? Да просто и ФРГ (даром, что Федеративная, да ещё разделённая!) и Южная Корея (тоже разделённая), за те же четверть века из полной нищеты, каждая после кровопролитнейшей войны, сумели мощно набрать государственной силы, ставши действительно Номером Первым, Лидером в своём регионе, тогда как Украина, стартовавши ядерной державой со средствами космической доставки, едва ли не самой сильной в Европе армией, сильнейшей и интеллектуальной промышленностью, лучшими землями, и т.д. и т.п., тупо разворовала ВСЁ, и сейчас истерит на майданах, обвиняя всех соседей, скатываясь всё ниже и ниже, руша памятники вместо того, чтобы заняться строительством, преследуя своих же соотечественников, убивая уже не Промышленность, а саму Культуру Предков…
Может пора кончать сражаться самим с собой и начать строить общий Дом, а не очередную Вавилонскую Башню?
Местонахождение:
Центр Украины
Настроение:
Никакое
Музыка:
Без музыки
* * *
Действительности надо глядеть в глаза, а не отвлекаться на подманки агитТВ.
Лично я осознал это, когда на фоне военных картинок (за кадром) в тихом нашем областном центре, на тихой улице состоялся вроде бы житейский такой разговор с Председателем уличкома (духом, но не статью, как близнец Нонны Мордюковой – помните? Насчёт «водокачки»?). Тема – сменить старую вывеску номера и улицы (имени Русского полководца времён Великой Отечественной войны). Нет, не на какого-то бандеровского выкормыша (пока ещё!), а просто на соответствие вида общим стандартам. Вроде бы дело хорошее и правильное – вывеска старая уже и ржавая… Предмет проблем – я затребовал «А какие это стандарты?» Перед этим – пробежался взглядом по соседям – а как у них? И удивился, насколько разные все – то номер сверху, то сбоку, а то и снизу, то цвет белый на красном, то красный на белом… в общем ни одного совпадения… ну я и затребовал докУмент.
В момент разговора я занимался рассадой помидоров и общение наше как бы случайно получилось – Предуличкома шла по своим уличкомовским делам, а забор у нас прозрачный и дом с участком открыт всем взглядам, ну и завернула, поздороваться, а заодно и сообщить, что «бамаги» такой насчёт стандарта у неё нет, а делать надо, как у соседей(!). Но я ведь инженер, со стандартами всю жизнь работаю и натурально удивился – «А как, с какой стати я должен менять без докУмента?»
Да ещё, говорю, поменяю сегодня, а завтра придут «красные» и снова заставят менять – ведь полководец имярек по их наущению вовсе не герой, а «загарбник» (укр.) На что получил горячие, и вроде как искренние слова насчёт «святости памяти» и насчёт того, что нигде(!) переименовывания не было (?!). Хм, на робкие мои возражения, что а как же… да вот во Львове, Тернополе… да разбивание на куски того же В.И.Соборного, подарившего полтерритории Украине… Вижу, закипает, и вот тут-то наступил момент Истины, когда я, тоже потерявши осторожность – вопросил – «А как же Юго-Восток?» И получил чёткий, из глубин полностью зомбированной души идущий крик:
«А их ВСЕХ(!!) убивать надо(!!!)»
Я не стал спрашивать «За что?!» и свернул дискуссию, ибо в этот момент явственно ощутил –
Хворост Гражданской войны уже высох – куда искра попадёт – там и вспыхивает, пока очагами, на окраинах украины…
Местонахождение:
В центре Украины
Настроение:
Поганое
Музыка:
Траурная
* * *
* * *

Previous